导航菜单

2699 的耳机听起来是什么感觉?MEIZU UR 定制耳机体验

Original Referline 4天前我想分享

上周,我发布了一篇关于魅族HiFi解码耳放Pro的经验,这是魅族在8月底在珠海召开的会议上推出的最便宜的产品。所以这次,当然,这是最昂贵的一次。我买了一台MEIZU UR高端定制耳机(四个单元)。我那可怜的编辑,只有三位数的可动线圈耳机,令人眼花缭乱。

(PS:以下内容是基于魅族的官方宣传材料和模板样本原型的实际经验,不能完全代表市场上的最终产品。实际外观,质地,听觉等方面受制于销售产品的最终版本。)

那它的高端是什么?虽然声音本身就是形而上学的,但仍有很多东西可以通过眼睛来证实,比如外观。可插入至少四个动铁单元的空腔自然不常见。与我手上的耳机产品相比,音量至少是其两倍。

然而,由于良好的外形设计,佩戴它不是问题。插入耳朵并不算太大。

材料,因为形状不规则,MEIZU UR由树脂制成,易于成型。同时,在设计中引起了许多想法。例如,尽管它们都是黑色和紫色,但是腔体的外侧嵌有不透明的大理石纹理和MEIZU UR的标志,而内侧是半透明的,因此可以隐约看到堆叠的内部。动铁单元。

好吧,介绍一下,如果是一般的耳机产品,ID的内容确实可以结束,但是UR是不同的,接下来要说的是它的特点。

第一个关键字是customization。

是否要自定义耳机?如果你不定制它,它是什么单位?单位不一样?的确,4 6 8 10单元不是一个定制,而是一个产品。定制本身实际上是关注空腔的形状。毕竟,对于入耳式耳机来说,最大的优势是插好后的隔音效果,自然会受到每个人耳廓细微差别的影响。即使是同一个人的左右耳也会不同。而且,单位放大后,更容易出现空腔太大,无法装入耳廓的特殊情况,除了定制化,没有第二种解决方案。

比如我就是我自己,因为我没有得到真正的魅族UR定制,而是原型机的版本,所以右耳不如右耳,这不仅穿着舒适,而且还有听觉。它还没有达到最佳状态,而且在实际购买的版本中没有这样的问题。当然,它最适合我只穿。

不过,既然是定制化的,当然价格也很高,所以大部分定制化耳机都集中在高端,当然这也有很大的多腔单元,而且更需要适应空间因素。笔者也匆匆一瞥,虽然2699的起价已经可以买到旗舰手机,但魅族UR在这些动铁定制的多单元耳机中,价格确实更加贴心,同样数量的动铁单元,但也很有信心地披露了单元模型,它确实是一个可靠的产品。在这种情况下,由于与某些产品的价格优势相比,魅族UR可以达到四位数,所以说它香当然是对的,但我买不起。

第二个关键词是我对这个UR4的个人评价,即“原始生态学”,其中包括ID和语音。

ID侧主要体现在线材中。这也是我手中的原型版本。 8股5N单晶镀铜银色混合线似乎没有太多的装饰,比如像我之前购买的Dunu平衡线那样改变颜色。它就是电线。

3.5毫米插头也是如此,它们是欧亚镀金插头。

接下来,谈谈质量和声音。可定制的MEIZU UR线的范围是3.5mm单端,这让我感到非常怀疑,但规格表给了我答案。四个MEIZU UR的灵敏度非常高,虽然最大阻抗为48,但手上的四个单位MEIZU UR已达到118dB/mW的最高灵敏度,应予以比较。简单。

事实上,机器确实如此。 MEIZU UR是我听过的最好的耳机之一。与同样体积的Plug Shanling M5相比,单端口MIZU UR比平衡端口GR09具有更大的音量感,并且可以轻松驱动推力小得多的魅族HiFi解码器放大器。因此,MEIZU UR基本上不需要前端,手机级别可以推高达78%,当然也没有必要更大的推力平衡。

当然,这并不意味着让MEIZU UR成为一个好的前端毫无意义。仍然有一些改进,但范围不是很大,因此没有必要像其他耳机那样升级前端。

至于听觉本身,我不打算说太多。首先,因为当我第一次开始燃烧时我更随意,听觉感觉不是很正统。其次,我曾经有一个听证圈。 MEIZU UR是我第一次仔细聆听漂亮的铁耳机,所以评论太多不好。

与GR09相比,MEIZU UR的听力非常不同。它有一个狭窄的声场和非常接近的声音。这就像让歌手和音乐家直接在你耳边玩耍,特别是人声渗透非常强烈,不像GR09那样中性和耐用。低频感是足够的,但毕竟它是动铁,乐器感更差。如果GR09是对肉的冲击感觉,那么MEIZU UR更像是一个手指钻,每个鼓点都在鼓膜上短戳。在高频率下,我认为MEIZU UR有点太亮了,声音很薄,而且显然很冷。同时,牙齿声音将显着增加。听起来“世界突然变得真实”。

一般来说,MEIZU UR的听力基本上符合可移动铁耳机的原始性能。没有明显的调整。我在与其他一些爱好者的交流中也证实了这一点。因此,对于那些习惯于更积极的声音的我来说,魅族UR比绝对好或坏更特别。毕竟,这是我第一次体验这种多单元可动铁。音频听觉更具有形而上学意义。随着每个人对听力的不同看法和偏好,评价会有很大差异。

另外,关于听力问题,我也向魅族报道,并了解到目前UR的四款产品确实处于冷调方向,而且往往保留动铁的特性,所以听起来很讽刺。 UR4和UR6是用于调整基本的移动设备,它会更容易推动,而MEIZU UR也突出了人声,所以渗透力非常强。当然,MEIZU UR的调整尚未最终确定。我听说MEIZU UR的更新版本会更加趋同和宽容。魅族未来还将拥有更多主流产品。毕竟,更多消费者仍希望整合到单一产品中。动铁和动铁均具有聆听优势。当然,毕竟它是定制的,不用担心选项。

因此,对于购买与否的最终问题,没有明确的答案,更不用说MEIZU UR固定在高端定制,远离大众消费品。只是说当你是一个迷人的朋友,有足够的预算,只想使用你的手机,并希望获得特殊的聆听体验时,MEIZU UR是一个值得的选择。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

上周,作者发送了一篇文章,体验魅族HiFi解码功放,这是魅族在珠海8月底的新闻发布会上推出的最便宜的产品。所以这一次,当然,这是最昂贵的四舍五入。我有一台MEIZU UR高端定制耳机(四个单元)。我的编辑很差,只有三位数的动圈耳机,但是我睁开眼睛。

(PS:以下所有内容均基于魅族官方宣传资料和公共模型样本原型的实际经验,并未完全代表最终商业产品。实际外观,质地和听觉应受制于市场的最终产品。)p>

那么它的高端是什么?虽然声音本身就是形而上学的,但耳机中还有很多东西可以通过眼睛来确认,比如外观。可插入至少4个动铁单元的空腔自然不是普通颜色。与我手头的耳机产品相比,音量至少翻了一番。

然而,由于良好的外形设计,它仍然没有问题,并且它不会插入耳朵。

在材料方面,由于形状不规则,MEIZU UR采用易于成型的树脂材料,同时对设计有很多想法。例如,尽管它全部是黑色和紫色,但腔体的外表面嵌有不透明的大理石纹理和MEIZU。 UR的标志,虽然里面是半透明的,你可以隐约看到堆叠在里面的动铁单元。

好吧,介绍一下,如果它是一般的耳机产品,ID的内容真的可以结束,但UR是不同的,接下来要说的是它的特点。

第一个关键字是自定义。

你想自定义耳机吗?如果你不自定义它,那么它是什么?单位不一样?确实,4 6 8 10单元不是定制产品,而是产品。定制本身实际上集中在腔体的形状上。毕竟,对于入耳式耳机,最大的优点是插拔后的隔音效果,这自然受到每个人耳廓微妙差异的影响。即使是同一个人的左耳和右耳也会有所不同。此外,在单元放大之后,更容易发生空腔太大而不能装入耳廓的特殊情况,并且除了定制之外没有第二种解决方案。

例如,我是我自己,因为我没有收到真正的MEIZU UR定制,但原型版的原型,所以右耳不如右耳,这不仅佩戴舒适,而且听觉。它还没有达到最佳状态,并且在购买的实际版本中没有这样的问题。当然,它最适合我只穿。

但是,由于它是定制的,当然价格也很高,所以大多数定制耳机都集中在高端,当然这也有一个大型多腔单元,更需要适应空间因子。笔者也快速浏览了一下,虽然2699的起售价已经能够买到旗舰手机,但是MEIZU UR在这些多单元动铁定制耳机中,价格确实比较贴心,同样数量的动铁单位,但也非常单位模型充满信心地披露,它确实是一个可靠的产品。在这种情况下,由于与一些产品的价格优势相比,MEIZU UR可以达到四位数,所以说它香味无疑是正确的,但我负担不起。

第二个关键词是对我个人对手的UR4的评价。 “原始生态”包括ID和声音。

ID主要是在线上。我也是这个模型的原型版本。我有8股5N单晶镀铜混合线。它似乎没有做太多的点缀。例如,我改变了颜色,就像之前购买的Dunu平衡线一样。等等,是什么类型的电线?

3.5毫米插头也是如此,这是欧亚镀金插头的原始外观。

我们来谈谈质量和声音。 MEIZU UR导线具有可定制的3.5mm单端范围,让我感到困惑,但规格表给了我答案。四个MEIZU UR的灵敏度相当高,手上有四个MEIZU。虽然UR的最大阻抗为48Ω,但灵敏度最高可达118 dB/mW,应该更容易推动。

事实上,这台机器也是如此。 MEIZU UR是我听过的最好的耳机之一。将山M5s以相同的体积插入,单端口的MEIZU UR大于平衡端口的GR09,推力相对较小。许多魅族HiFi解码放大器也可轻松驱动。因此,MEIZU UR基本上不需要前端,并且手机水平可以推动70%或80%,并且自然不需要具有更大推力的平衡端口。

当然,这并不是说让MEIZU UR成为一个好的前端毫无意义。升级仍然存在,但振幅并不是特别大,所以它没有其他耳机那么大,无法升级前端。

至于听觉本身,我不打算说太多。首先,因为我第一次烧的时候非常随意,所以听力概念不是很正统。其次,我曾经听过动态圈子。 MEIZU UR是我的第一次。仔细聆听动铁耳机,所以评价太多不好。

与GR09相比,MEIZU UR的听力非常不同。它有一个狭窄的声场和非常接近的声音。这就像让歌手和音乐家直接在你耳边玩耍,特别是人声渗透非常强烈,不像GR09那样中性和耐用。低频感是足够的,但毕竟它是动铁,乐器感更差。如果GR09是对肉的冲击感觉,那么MEIZU UR更像是一个手指钻,每个鼓点都在鼓膜上短戳。在高频率下,我认为MEIZU UR有点太亮了,声音很薄,而且显然很冷。同时,牙齿声音将显着增加。听起来“世界突然变得真实”。

一般来说,MEIZU UR的听力基本上符合可移动铁耳机的原始性能。没有明显的调整。我在与其他一些爱好者的交流中也证实了这一点。因此,对于那些习惯于更积极的声音的我来说,魅族UR比绝对好或坏更特别。毕竟,这是我第一次体验这种多单元可动铁。音频听觉更具有形而上学意义。随着每个人对听力的不同看法和偏好,评价会有很大差异。

此外,我还听取了魅族对听证会的反馈意见。我知道UR的四款产品确实朝着冷却的方向发展,并且往往保留了活动铁的特性。因此,它听起来更铁,而UR4和UR6用于调整基本的移动设备,这将更容易推动,包括MEIZU UR。声音非常出色,因此渗透力非常强。当然,MEIZU UR的基调尚未最终确定。据说MEIZU UR的更新版本将更加融合和持久。魅族未来还将计划更多主流产品。毕竟,更多的消费者仍然希望将动圈和动铁的听觉优势整合到一个产品中。当然,它毕竟是定制的,所以不要担心选项。

因此,对于购买与否的最终问题,没有明确的答案,更不用说MEIZU UR固定在高端定制,远离大众消费品。只是说当你是一个迷人的朋友,有足够的预算,只想使用你的手机,并希望获得特殊的聆听体验时,MEIZU UR是一个值得的选择。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载